Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Finetti, Marco |
---|---|
Titel | Überforderte Türhüter. Der "Fall Schön" entlarvt die Unzulänglichkeiten des Peer-Review-Verfahrens bei wissenschaftlichen Zeitschriften. |
Quelle | In: Wissenschaftsmanagement, 8 (2002) 5, S. 5-6Infoseite zur Zeitschrift |
Beigaben | Abbildungen 2 |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0947-9546 |
Schlagwörter | Forschungsergebnis; Peer Group Review; Wissenschaft; Wissenschaftliches Fehlverhalten; Wissenschaftsethik; Begutachtung; Betrug; Bewertung; Publikation; Publizieren; Reform; Deutschland |
Abstract | Ausgehend vom Fälschungsskandal um den deutschen Physiker Jan-Hendrik Schön thematisiert der Beitrag das Problem von Fälschungen in der Wissenschaft. Er setzt sich mit dem Begutachtungssystem von Fachzeitschriften auseinander und weist nach, dass eine radikale Reform des Peer-Review-Systems erforderlich ist, da die Gutachter nicht nur fachlich, sondern auch zeitlich und arbeitstechnisch immer mehr überfordert sind. (HoF/St.). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 2004_(CD) |