Productive versus receptive L2 knowledge of polysemous phrasal verbs: A comparison of determining factors.

DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation

Inhalt

Literaturnachweis - Detailanzeige

Trefferliste

Autor/inn/en	Sonbul, Suhad; Salam El-Dakhs, Dina Abdel; Al-Otaibi, Hind
Titel	Productive versus receptive L2 knowledge of polysemous phrasal verbs: A comparison of determining factors.
Quelle	In: System : an international journal of educational technology and applied linguistics, (2020) 95, S. 1-13Verfügbarkeit
Beigaben	Anhang; Abbildungen 2; Tabellen 5
Sprache	englisch
Dokumenttyp	gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0346-251X
Schlagwörter	Empirische Forschung; Produktive Fertigkeit; Rezeptive Fertigkeit; Partikelverb; Polysemie; Fremdsprachenunterricht; Englischunterricht
Abstract	This study examines factors that might determine EFL learners' receptive and productive knowledge of polysemous phrasal verbs. The factors include (1) raw phrasal verb frequency, (2) sense-based phrasal verb frequency, (3) entrenchment or individual word frequency, (4) sense opacity, (5) L2 estimated proficiency, and (6) the amount and type of L2 exposure. Sixty EFL learners (L1 Arabic) in Saudi Arabia were administered productive (gap-fill) and receptive (multiple-choice) tests assessing their knowledge of 100 phrasal verb senses. The participants knew almost a third of the 100 senses productively but half of these receptively. Mixed-effects modelling results show that on the productive side, the strongest predictor was corpus-derived frequency (both raw and sense-based), followed by opacity, estimated proficiency and the time spent watching films/videos/TV in English. On the receptive side, only sense-based frequency, opacity, estimated proficiency, and particle frequency predicted knowledge. These results have important implications for the learning and teaching of polysemous phrasal verbs in the EFL context, as they identify factors that might make a phrasal verb sense worthy of teaching time and effort. (Verlag).
Erfasst von	Informationszentrum für Fremdsprachenforschung, Marburg
Update	2022/2

Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen

Standortgebundene Dienste:

Wählen Sie eine Institution, um dort die Verfügbarkeit zu prüfen:

bitte warten

Standortunabhängige Dienste

Trefferlisten Einstellungen

Dateien exportieren oder versenden

Markieren Sie in der Trefferlisteliste die Einträge, deren Nachweise Sie exportieren wollen. Im Bereich "Exportieren" wählen Sie in der Auswahlliste "System/Format wählen" eines der Exportformate bzw. -systeme. Wollen Sie die gewählten Nachweise direkt in Ihre Literaturverwaltung importieren, so wählen Sie das entsprechende System aus und drücken den Schalter "exportieren". Die weiteren Schritte sind abhängig von der installierten Software. Eine detaillierte Beschreibung finden Sie, zusammen mit den einzelnen Formatbeschreibungen auf unserer Hilfeseite.
Die Formate können Sie auf Ihrem Rechner als Textdatei abspeichern.
Alle Formate können zusätzlich auch als Datei an eine beliebige E-Mailadresse versendet werden. Gehen Sie vor wie beim normalen Export. Tragen Sie zusätzlich die E-Mailadresse ein und aktivieren Sie den Schalter "versenden". Der Versand der Datei erfolgt mit der passenden Dateiextension im Dateinamen. Achten Sie auf die korrekte Eingabe Ihrer Mailadresse, um den Verlust Ihrer Rechercheergebnisse zu vermeiden.
Das Fachportal Pädagogik unterstützt die Übernahme bibliografischer Daten in andere Systeme durch Einbettung so genannter COinS in den HTML-Quellcode. Sie erkennen die Möglichkeit der Übernahme durch eine Meldung Ihres Browsers.

Exportieren der Dateien:

System / Format wählen

Versenden der Dateien:

E-Mail-Adresse

Permalink als QR-Code

Permalink als QR-Code

Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)

Teile diese Seite:

Zum Seitenanfang