Die methodische und inhaltliche Ausrichtung quantitativer Videostudien zur Unterrichtsqualität im mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht. Ein Review.

Literaturnachweis - Detailanzeige

Trefferliste

Autor/inn/en	Dorfner, Tobias; Förtsch, Christian; Neuhaus, Birgit J.
Sonst. Personen	Rumann, Stefan (Hrsg.)
Titel	Die methodische und inhaltliche Ausrichtung quantitativer Videostudien zur Unterrichtsqualität im mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht. Ein Review. Paralleltitel: The Methodical and Content-related Orientation of Quantitative Video Studies on Instructional Quality in Mathematics and Science Education: A Review.
Quelle	In: Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 23 (2017) 1, S. 261-285Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	2197-988X
DOI	10.1007/s40573-017-0058-3
Schlagwörter	Unterrichtsqualität; Unterrichtsforschung; Video; Videoanalyse; Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht; Rezension
Abstract	In der Unterrichtsqualitätsforschung wird mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht seit einigen Jahren mittels quantitativer Videostudien erfasst und beschrieben. Eine Systematisierung solcher Analysen fehlt bisher. Im Rahmen dieses Reviews wurden Publikationen quantitativer Videostudien anhand ihrer Analyseaspekte und Ergebnisse aus den Fächern Biologie, Chemie, Mathematik, Physik, Sachunterricht sowie Science nach zwei Klassifikationssystemen analysiert. Die methodische Ausrichtung der zugrunde liegenden Studien wurde anhand der Einteilung der Publikationen in die Kategorien Beschreibungs-, Erklärungs- und Veränderungswissen des durch die Studie erschlossenen Wissens empirischer Bildungsforschung klassifiziert. Für die inhaltliche Ausrichtung der Studien wurden die Publikationen im Hinblick auf Sicht- und Tiefenstrukturen analysiert. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass basierend auf quantitativen Videostudien meist deskriptive Ergebnisse oder statistische Zusammenhangsanalysen zwischen Qualitätsmerkmalen und Schülervariablen publiziert werden, wobei es weniger korrelative als deskriptive Studien gibt. Im Allgemeinen wird der Unterricht basierend auf den Videos nur beschrieben, auf Gestaltungs- und Verbesserungsmaßnahmen wird nur selten verwiesen. Neben oberflächlichen Sichtstrukturen werden als Tiefenstrukturen sehr häufig die drei Basisdimensionen Klassenführung, kognitive Aktivierung und konstruktive Unterstützung analysiert. Obgleich viele Studien ähnliche Merkmale analysieren, werden diese Unterrichtsqualitätsmerkmale in verschiedenen Studien zumeist unterschiedlich operationalisiert. Eine systematische Bezugnahme auf Operationalisierungen vorheriger Videostudien findet nicht statt. Für zukünftige Studien wird daher empfohlen, gleiche Operationalisierungen von Unterrichtsqualitätsmerkmalen zu verwenden und mehr statistische Zusammenhangsanalysen zwischen Unterrichtsqualitätsmerkmalen und Schülervariablen zu berichten, um eine Metaanalyse zu videobasierten Ergebnissen der Unterrichtsqualität zu ermöglichen. Zusätzlich wird empfohlen, konsequent Effektstärken anzugeben. Ferner sollten die Analysen in Zukunft stärker darauf eingehen, wie Unterricht - basierend auf den Ergebnissen der Videostudien - verbessert werden kann. For several years now, quantitative video studies have been increasingly used to describe and investigate the teaching effectiveness in mathematics and science education. However, a systematization of such analyses has been missing so far. Within the framework of this review, two systems of classification were used to analyze the quantitative video studies from the subjects of biology, chemistry, mathematics, physics, primary science education and science. The methodical orientation of the underlying studies was classified according to the classification of the publications into the categories description, explanation and change knowledge of the empirical education research developed by the study. With regard to the content, these studies were analyzed based on the surface structures and deep structures of instruction. In summary, the review revealed that the quantitative video studies usually report the descriptive or statistical correlations between the teaching quality features and student outcome variables. In general, the studies focused on describing the instruction, based on the lesson videos with minimal suggestions for further design and improvement possibilities on teaching. Besides the superficial surface structures, mostly, the three basic dimensions Classroom Organization, Instructional Support and Emotional Support are analyzed as deep structures. Although a lot of studies analyze similar features, the operationalization of these instructional quality features differs in various studies. A systematic relation to the operationalization of previous studies does not exist. For future studies it is recommended to use similar operationalization of instructional quality features. Also, we recommend that such studies should also focus on reporting statistical correlations between instructional quality features and student outcome variable to facilitate further meta-analysis of key findings obtained from the video-based empirical research. Additionally, it is advisable to report the effect sizes for the statistical results reported in these studies. In the future, the analyses should focus more on how lessons can be improved based on the results of these video studies.
Erfasst von	IPN - Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Update	2018/2