Suche

Wo soll gesucht werden?
Erweiterte Literatursuche

Ariadne Pfad:

Inhalt

Literaturnachweis - Detailanzeige

 
Autor/inn/enStratmann, Martin; Schruff, Helene
TitelRankings und Ratings sind in aller Munde.
Anforderungen an Verfahren der Leistungsbewertung aus Sicht der Max-Planck-Gesellschaft.
QuelleIn: Wissenschaftsmanagement, 18 (2012) 5, S. 26-29Infoseite zur ZeitschriftVerfügbarkeit 
BeigabenAbbildungen 3
Sprachedeutsch; englische Zusammenfassung
Dokumenttypgedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN0947-9546
SchlagwörterRanking; Bewertung; Beirat; Max-Planck-Gesellschaft; Deutschland
AbstractFür die Max-Planck-Gesellschaft sind Verfahren der Leistungsbewertung bereits seit vielen Jahrzehnten von Bedeutung. Dabei sind sowohl Bewertungsverfahren, die auf die Gesamtorganisation abzielen, als auch solche, die auf einer eher "kleinen Skala" auf die Leistungen einzelner Einrichtungen der Gesamtorganisation fokussieren, von großem Interesse. (HoF/Text übernommen).

The article outlines the Max Planck Society's attitude towards ratings and rankings and describes the Max Planck Society's internal rating process performed by Scientific Advisory Boards. (HoF/text adopted).
Erfasst vonInstitut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Update2013/2
Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen
 

Standortunabhängige Dienste
Bibliotheken, die die Zeitschrift "Wissenschaftsmanagement" besitzen:
Link zur Zeitschriftendatenbank (ZDB)

Artikellieferdienst der deutschen Bibliotheken (subito):
Übernahme der Daten in das subito-Bestellformular

Tipps zum Auffinden elektronischer Volltexte im Video-Tutorial

Trefferlisten Einstellungen

Permalink als QR-Code

Permalink als QR-Code

Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)

Teile diese Seite: