Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/inn/en | Seiter, Mischa; Stirzel, Martin |
---|---|
Titel | Messung von Forschungsleistungen. State-of-the-Art. |
Quelle | In: Wissenschaftsmanagement, 11 (2005) 3, S. 25-29Infoseite zur Zeitschrift |
Beigaben | Abbildungen 3; Tabellen 1; Literaturangaben 15 |
Sprache | deutsch; englische Zusammenfassung |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0947-9546 |
Schlagwörter | Peer Group Review; Messung; Impact-Faktor; Forschungsleistung; Entwicklungsstand; Deutschland |
Abstract | Zahlreiche Gruppen sind daran interessiert, eine Beurteilung von Wissenschaftlern und deren Forschungsleistung durchzuführen: Studierende, die auf der Suche nach Orientierung in der Vielfalt wissenschaftlicher Literatur sind; Wissenschafter, die sich mit ihren Kollegen vergleichen; Universitäten, die ihre Mittel leistungsgerecht verteilen möchten; Fördermittelgeber, die Wert auf eine zielführende Verwendung ihrer Gelder legen; Forschungsinstitute, die den volkswirtschaftlichen Erfolg unserer Wissensgesellschaft nachvollziehen und steuern müssen. Gliederung: Dimensionen der Messung. - Instrumente der Messung. - Meinungsabhängige Verfahren (Ranking, Peer Review). - Meinungsunabhängige Verfahren (Drittmittel, Kosten der Forschung, Patentanmeldungen, Anzahl der Ehrungen, Anzahl der Rufe, Forschungsaufenthalte, Veröffentlichungen, Zitierungen in Indizes...). - Fazit (HoF/Text übernommen). Today, as a result of declining research budgets, research efficiency and effectivness become more important. Thus, instruments to measure and evaluate research outcome are required. This article presents the most commonly described instruments for evaluation of science and research. (HoF/text adopted). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 2005/3 |