Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/inn/en | Röbbecke, Martina; Simon, Dagmar |
---|---|
Institution | Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung |
Titel | Promovieren mit Stipendium. Zweite Evaluation der Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses nach dem Nachwuchsförderungsgesetz (NaFöG). |
Quelle | Berlin (2001), 75 S. |
Reihe | Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. 2001,1 |
Beigaben | Tabellen 31; Literaturangaben 8; Grafiken 2 |
Sprache | deutsch; deutsche Zusammenfassung |
Dokumenttyp | gedruckt; Monographie |
Schlagwörter | Evaluation; Forschungsergebnis; Berlin; Bewertung; Doktorand; Evaluation; Wissenschaftlicher Nachwuchs; Forschungsergebnis; Empfehlung; Promotion; Stipendium; Nachwuchsförderung; Förderungsmaßnahme; Stipendium; Hochschulgesetz; Promotion; Bewertung; Empfehlung; Nachwuchsförderung; Doktorand; Wissenschaftlicher Nachwuchs; Berlin |
Abstract | Das Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung hat eine Evaluation des NaFöG (Nachwuchsförderungsgesetz) durchgeführt, deren Ergebnisse hier vorgestellt werden. Grundlage der Evaluation war eine schriftliche Befragung aller Doktorandinnen und Doktoranden, die in den Jahren 1991 bis 1995 ein Promotionsstipendium erhalten haben. Neben dem generellen Befund, daß sich das NaFöG bewährt hat, konzentrieren sich die abschließenden Empfehlungen der Evaluation insbesondere auf die lange Promotionsdauer. In der Studie wird eine deutliche Erhöhung des Stipendiensatzes empfohlen, damit sich die Promovierenden auf die Arbeit an ihrer Dissertation konzentrieren und nicht nebenher erwerbstätig sein müssen. Zugleich wird eine Verlängerung der Stipendienlaufzeit auf drei Jahre vorgeschlagen, da es offensichtlich kaum möglich ist, eine Dissertation in zwei Jahren anzufertigen. Eine Ursache für die lange Promotionsdauer liegt allerdings auch in Defiziten der wissenschaftlichen Betreuung, die von Seiten der Universitäten dringend behoben werden müssen. Gliederung: 1. Einleitung. - 2. Promotionsförderung durch ein NaFöG-Stipendium: Fragestellung und Anlage der Studie. - 3. Ziele und Wirkungen des NaFöG-Programms im Spiegel ausgewählter Befragungsergebnisse. - 4. Rahmenbedingungen der Promotion aus der Sicht der Befragten. - 5. Zum Antrags- und Auswahlverfahren. - 6. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse und Empfehlungen (HoF/Text übernommen). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 2004_(CD) |