Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Kieser, Alfred |
---|---|
Titel | Das Idealbild der Evaluationskonstrukteure. Was lehren niederländische Erfahrungen mit der Evaluation universitärer Forschung? |
Quelle | In: Forschung & Lehre, 5 (1998) 8, S. 408-411Infoseite zur Zeitschrift |
Beigaben | Abbildungen 1 |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0945-5604 |
Schlagwörter | Evaluation; Forschung; Forschungsergebnis; Forschungsprogramm; Forschungsfinanzierung; Hochschule; Internationaler Vergleich; Kriterium; Qualität; Gutachter; Deutschland; Niederlande |
Abstract | Seit den frühen 80er Jahren werden die Forschungsprogramme der Fakultäten der niederländischen Universitäten mindestens alle drei Jahre von einem nationalen und alle fünf Jahre von einem internationalen Komitee evaluiert. Träger dieser Evaluation ist die "Vereinigung von Samenwerkende Nederlandse Universiteiten" (VSNU), eine gemeinsame Tochterorganisation aller niederländischen Universitäten, die auch Lehrevaluationen durchführt. Welche Validitäts- und Reliabilitätsprobleme wirft das niederländische System der Forschungsevaluation auf? Welche Auswirkungen auf die Forschung hat es? Der Autor geht dabei auf folgende Schwerpunkte ein: Der Ablauf der Evaluation - Programmstruktur beeinflußt Ergebnis - Veröffentlichungen und Forschungsqualität - Drittmittel als Indikatoren - Probleme von Peer-Reviews - Thesen zur Evaluation. (HoF/Text übernommen). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 1999_(CD) |