Literaturnachweis - Detailanzeige
| Autor/in | Weingart, Peter |
|---|---|
| Titel | Interdisziplinarität - der paradoxe Diskurs. Gefälligkeitsübersetzung: Interdisciplinary - the paradox discourse. |
| Quelle | In: Ethik und Sozialwissenschaften, 8 (1997) 4, S. 521-529 |
| Sprache | deutsch |
| Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
| ISSN | 0937-938X |
| Schlagwörter | Forschung; Interdisziplinäre Forschung; Verhalten; Wissenschaftsdisziplin; Diskurs; Innovation; Interdisziplinarität; Organisation; Spezialisierung; Wissenschaftler |
| Abstract | "Ausgangsproblem ist die scheinbare Paradoxie des Diskurses über Interdisziplinarität: die positive Konnotation und Forderung nach interdisziplinärer Forschung kontrastiert mit der zunehmenden Spezialisierung. Es wird argumentiert, daß Interdisziplinarität diskursiv mit Innovation gleichgesetzt wird. Auf der Ebene der individuellen Motivation und Handlung läßt sich die Paradoxie analog zu Merton's 'Ambivalenz der Wissenschaftler' auflösen. Während das Innovationsgebot deklamatorisch bekräftigt wird, läuft das faktische Forschungsverhalten auf die Spezialisierung hinaus. Dies wird an der Metaphorik des Diskurses sinnfällig. Das gleiche Erklärungsmuster läßt sich auf der organisatorischen Ebene feststellen: das positiv besetzte Schlagwort 'Interdisziplinarität' wird kaum irgendwo mittels organisatorischer Mechanismen operationalisiert. Tatsächlich ist dies auch nicht möglich, da sich allenfalls die Bedingungen von Innovation, nicht aber die Inhalte planen lassen. Die Paradoxie des Diskurses über Interdisziplinarität liegt in der Sache." (Autorenreferat). |
| Erfasst von | GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim |
| Update | 1999_(CD) |
Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen
Permalink als QR-Code
Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)
Teile diese Seite:
