Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Reuband, Karl-Heinz |
---|---|
Titel | Mehrheitsmeinungen und Wahlentscheidung. Paradoxien u. Dilemmata "rationalen" Waehlens. |
Quelle | In: Gegenwartskunde, 34 (1985) 3, S. 299-310 |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0016-5875 |
Schlagwörter | Entscheidung; Sachinformation; Bundestagswahl; Politik; Sozialkunde; Wahl; Wahlverhalten; Analyse; Deutschland-BRD |
Abstract | Thema dieses Beitrags ist die Diskrepanz zwischen Waehlerwuenschen und tatsaechlichem Wahlverhalten, festgemacht am Beispiel der umstrittenen Nachruestung, die laut Umfragen von der Mehrheit der Bevoelkerung abgelehnt wird, waehrend gleichzeitig eine Regierung gewaehlt wurde, deren Eintreten fuer den Nato- Doppelbeschluss vor der Wahl eindeutig feststand. Die Untersuchung dieses scheinbar irrationalen Waehlerverhaltens zeigt, dass sich die Waehler zu einem grossen Teil von subjektiven Kriterien leiten lassen und politische Sachfragen (Issues) von untergeordneter Bedeutung sind. Andererseits kann es jedoch, wie im Fall der letzten Bundestagswahl, zu einem Widerstreit der Interessen kommen. In Abwaegung der Sachfragen setzt sich dann das dominante Interesse durch. Bezogen auf die juengsten Ereignisse heisst dies, dass wirtschaftliche Sorgen im Vordergrund standen. Fazit ist, dass aus dem Waehlervotum fuer eine Partei keine Billigung des Gesamtprogramms abzuleiten ist. |
Erfasst von | Hessisches Landesinstitut für Pädagogik, Wiesbaden |
Update | 1996_(CD) |