Frühes Risikoscreening im Kinderschutz: Untersuchung der Auswertungsobjektivität des Anhaltsbogens für ein vertiefendes Gespräch.

Autor/in	Botzenhart, Simone
Titel	Frühes Risikoscreening im Kinderschutz: Untersuchung der Auswertungsobjektivität des Anhaltsbogens für ein vertiefendes Gespräch.
Quelle	Ulm: Universität Ulm. Medizinische Fakultät (2014), III, 114 S. PDF als Volltext kostenfreie Datei (1); PDF als Volltext kostenfreie Datei (2) Link als defekt meldenVerfügbarkeit Ulm, Universität Ulm, Diss., 2014.
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; Monographie
URN	urn:nbn:de:bsz:289-vts-90382
Schlagwörter	Auswertung; Objektivität; Kindesmissbrauch; Kindeswohl; Gespräch; Dissertation; Screening; Analyse; Gefährdung; Kontrolle; Prävention; Risiko; Risikoabschätzung
Abstract	Gelingender Kinderschutz sollte immer auch präventiv sein. Eine Möglichkeit zur frühen Prävention von Kindeswohlgefährdung stellen Risikoscreeningverfahren dar, welche rund um die Geburt mögliche Risikofaktoren erkennen und frühzeitig die Möglichkeit für präventive Hilfen und Maßnahmen zum Schutz des Kindes und zur Unterstützung junger Eltern geben sollen. Bisher gibt es in Deutschland noch kein flächendeckend eingesetztes, wissenschaftlich evaluiertes Risikoscreeningverfahren. In der vorliegenden Arbeit erfolgte die Überprüfung der Auswertungsobjektivität eines solchen Verfahrens, des "Anhaltsbogens für ein vertiefendes Gespräch". Die Überprüfung erfolgte mithilfe von acht Fallvignetten, welche von zwei Untersuchungsgruppen, 50 Medizinstudenten ohne Erfahrung in der Anwendung des "Anhaltsbogens" und 40 Fachpersonen mit Anwendungserfahrung, auf mögliche Risikofaktoren hin untersucht wurden. Die Ergebnisse der beiden Testgruppen zeigten in den meisten Punkten eine hohe Übereinstimmung, wobei die Medizinstudentengruppe die einzelnen Risikofaktoren teilweise signifikant (p ( 0,05) bzw. hochsignifikant (p ( 0,01) besser beantwortete. Die Fachpersonalgruppe hingegen zeigte bei der Bewertung der Fälle an sich eine signifikant (p ( 0,05) bessere Beantwortung. Das Fazit der vorliegenden Untersuchung ist die Bestätigung der Auswertungsobjektivität des "Anhaltsbogens für ein vertiefendes Gespräch". Vor allem die Ergebnisse der Medizinstudentengruppe zeigen die gute Anwendbarkeit und schnelle Erlernbarkeit des "Anhaltsbogens für ein vertiefendes Gespräch". Die vorliegende Untersuchung stellt somit den ersten Schritt in Richtung einer zukünftigen Praxisanwendung des "Anhaltsbogens für ein vertiefendes Gespräch" als flächendeckend einsetzbares Risikoscreeningverfahren dar. Als weitere Schritte sollten die Untersuchung der Reliabilität und der Validität erfolgen. (Orig.).
Erfasst von	Deutsche Nationalbibliothek, Frankfurt am Main
Update	2014/4