Expert examination, norm, and truth in the Bulgarian judiciary system.

Autor/in	Kanushev, Martin
Titel	Expert examination, norm, and truth in the Bulgarian judiciary system. Gefälligkeitsübersetzung: Gutachterexpertise, Norm und Wahrheit im bulgarischen Rechtswesen.
Quelle	Aus: Kiossev, Alexander (Hrsg.): "Rules" and "Roles". Fluid institutions and hybrid identities in East European transformation processes (1989-2005). Berlin: Lit Verl. (2009) S. 83-97Verfügbarkeit
Reihe	Freiburger Sozialanthropologische Studien. 25
Sprache	englisch
Dokumenttyp	gedruckt; Sammelwerksbeitrag
Schlagwörter	Mutter; Kinderschutz; Determinante; Nachsozialistische Gesellschaft; Rechtsprechung; Rechtsstaat; Strafrecht; Tötungsdelikt; Öffentlichkeit; Justiz; Gutachter; Bulgarien
Abstract	Der Beitrag geht am Beispiel einiger Fälle von Kindesmisshandlung und -tötung im Bulgarien der letzten Jahre folgenden Fragen nach: Was ist allen diesen Verbrechen gemeinsam? Existieren analoge Mechanismen und Randbedingungen die sie ermöglichen? Warum das große öffentliche Interesse an den Fällen? Welche Probleme tauchen bei der polizeilichen Ermittlung und strafrechtlichen Verurteilung auf? Die Ausführungen des Autors zeigen, dass bei diesen "Grenzfällen" (borderline cases) die rechtstaatlichen Institutionen unter einen enormen Bewährungsdruck stehen. These des Autors ist, dass das Strafrecht bei diesen extremen und seltenen heterogen verfasst ist und die betroffenen und beteiligten Instanzen (Experten, Richter, Kriminologen, Angehörige) zu sich stark widersprechenden Reaktionen gelangen. Kritisiert wird der Wandel von rechtlichen Prinzipien hin zu potenziellen "Gefährdungszenarien" der Bevölkerung durch die Straftäter und die daran anschließende Debatte um eine - rechtstaatliche problematische - "Sicherheitsverwahrung". (ICA).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2011/1