Literaturnachweis - Detailanzeige
| Autor/inn/en | Reinhard, Marc-André; Sporer, Siegfried Ludwig |
|---|---|
| Titel | Mehr als Worte - Glaubwürdigkeitsattribution anhand nonverbaler und inhaltlicher Informationen als Funktion der Urteilsrelevanz. |
| Quelle | In: Zeitschrift für Sozialpsychologie, 36 (2005) 1, S. 21-32 |
| Sprache | deutsch |
| Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
| ISSN | 0044-3514 |
| Schlagwörter | Attribution; Glaubwürdigkeit; Nonverbale Kommunikation; Soziale Wahrnehmung; Täuschung; Information |
| Abstract | In zwei Experimenten wurden die Annahmen des Elaboration-Likelihood-Modells zum Einfluss der Urteilsrelevanz auf die Wahl der Verarbeitungsstrategie im Bereich der Glaubwürdigkeitsbeurteilung in Alltagssituationen überprüft. Daten wurden an Stichproben von 50 bzw. 176 Studierenden erhoben. Experiment 1 konnte zeigen, dass Personen bei hoher Relevanz ihres Urteils die zentrale Route der Verarbeitung wählten und mehr Gedanken über den Inhalt von Aussagen berichteten; ihr Glaubwürdigkeitsurteil war ausschließlich mit den Gedanken zum Inhalt korreliert. Bei niedriger Relevanz ihres Urteils hingegen wurden mehr Gedanken über die Quelle als über den Inhalt berichtet, und das Glaubwürdigkeitsurteil korrelierte nur mit den Gedanken zur Quelle. In Experiment 2 wurden nonverbale und inhaltliche Informationen direkt manipuliert. Wie vorhergesagt, wirkte sich die Manipulation der Plausibilität der Aussagen nur bei Personen mit hoher Urteilsrelevanz auf die Glaubwürdigkeitszuschreibung aus. Das nonverbale Verhalten einer Quelle beeinflusste dagegen nur bei Personen mit niedriger Relevanz das Urteil. (ZPID). |
| Erfasst von | Leibniz-Institut für Psychologie, Trier |
| Update | 2005/3 |
Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen
Permalink als QR-Code
Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)
Teile diese Seite:
