Suche

Wo soll gesucht werden?
Erweiterte Literatursuche

Ariadne Pfad:

Inhalt

Literaturnachweis - Detailanzeige

 
Autor/inFinetti, Marco
TitelÜberforderte Türhüter.
Der "Fall Schön" entlarvt die Unzulänglichkeiten des Peer-Review-Verfahrens bei wissenschaftlichen Zeitschriften.
QuelleIn: Wissenschaftsmanagement, 8 (2002) 5, S. 5-6Infoseite zur ZeitschriftVerfügbarkeit 
BeigabenAbbildungen 2
Sprachedeutsch
Dokumenttypgedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN0947-9546
SchlagwörterForschungsergebnis; Peer Group Review; Wissenschaft; Wissenschaftliches Fehlverhalten; Wissenschaftsethik; Begutachtung; Betrug; Bewertung; Publikation; Publizieren; Reform; Deutschland
AbstractAusgehend vom Fälschungsskandal um den deutschen Physiker Jan-Hendrik Schön thematisiert der Beitrag das Problem von Fälschungen in der Wissenschaft. Er setzt sich mit dem Begutachtungssystem von Fachzeitschriften auseinander und weist nach, dass eine radikale Reform des Peer-Review-Systems erforderlich ist, da die Gutachter nicht nur fachlich, sondern auch zeitlich und arbeitstechnisch immer mehr überfordert sind. (HoF/St.).
Erfasst vonInstitut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Update2004_(CD)
Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen
 

Standortunabhängige Dienste
Bibliotheken, die die Zeitschrift "Wissenschaftsmanagement" besitzen:
Link zur Zeitschriftendatenbank (ZDB)

Artikellieferdienst der deutschen Bibliotheken (subito):
Übernahme der Daten in das subito-Bestellformular

Tipps zum Auffinden elektronischer Volltexte im Video-Tutorial

Trefferlisten Einstellungen

Permalink als QR-Code

Permalink als QR-Code

Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)

Teile diese Seite: